一个老股民对股市主力的几点看法

一个老股民对股市主力的几点看法

金投股票讯，炒股心法之一说得是对当前股市的认识，以及战胜自己的心魔。我不知道真的看懂的人有多少。我不是大师，不想说教，我只是把自己的心灵路程拿出来与大家分享一下，如果大家有兴趣的话。即然这是心法，而不是招法，所以我讲的东西更多的是抽象，而不能太具体。因为招法是在不停地变化中的，而心法是不变的。

接下来说一说主力。这可能是大家最感兴趣的部分。

主力是什么呢?这个市场上充满了各种主力，他们都是骗子，他们想把他的快乐建立在我们的痛苦之上。主力赚得每一分钱都是你我亏掉的。但是，现在散户太少了，主力不可避免地互相欺骗。就好象草园上一群狼，本来是吃羊的，现在羊差不多被吃完了，就出现了狼吃狼的情况，不过总的来说，股市是由主力们主宰的。可是股权分置，上市公司的非流通股要上市，就好象草园上来了一群老虎，你现在明白为什么那些狼要四处逃窜了吧。因为主力的力量与上市公司比起来，又差了一个档次，造假也造不过上市公司啊。不过，离真正非流通股上市还有一段时间呢，不排除主力会利用这个时间差，又准备欺骗咱们一次，再做一把行情。就好象长江电力，那些战略投资都股票上市，一下盈利就有70%以上，现在的主力们要不要给这些战略投资者发红包呢?

主力吸货是比较容易的，只要有钱就行，但是他困难的是出货，只有把货出掉了，才能实现利润。现在的散户跑得比谁都快，所以主力想到了另一个更理想的办法，就是作长庄股，每一次高抛低吸，一个波段一个波段地赚，这时候主力利润是最大化的，可能股价只涨了50%，可是他的利润已经有150%，股价不高，散户们也愿意跟，不会害怕。他要涨到什么位置，跌到什么位置，你完全没办法预测。而且主力始终都能控制住这只股票，顺势而为，股票也不用全部跑掉，无论上涨还是下跌他都有利。

但这是主力一厢情愿的想法，有的时候一只好股，会同时被几个主力一起看上，你一抛，别人就接过去了，你要想再买回来，就得出更高的价。这时主力就变成了低抛高吸了，他当然不愿意了。所以这就表现出基金集体持仓的状态来，大家都在买，谁也不卖，但是谁也不拉，就这么耗着，等大势好的时候，散户往里一冲，股价就上去了。所以，大牛股就是这么来的。所以，如果单庄股，容易出现高抛低吸的走势，如果混庄股，入驻的主力越多，越容易走出慢牛来。

我们在研判主力的时候，往往有一些定式，比如说底部放量，价升量增，什么金叉死叉之类的，从分时图上有一口吃掉大单啦，委买委卖盘状态，内外盘的差，收盘时的拉升啦，等等，其实基本上都靠不住。这些内容都是5年以前的事，那时散户还傻着呢，主力可以觉得怎么方便就怎么玩，所以不知不觉就有一些套路被发现了。可是主力一旦意识到这点，就会改正过来，反过来利用这些你的思维定式来欺骗你。我有一篇贴子写"这些都不是买入的理由"，就是从这里来的。

比如说：尾盘时突然出现几笔大单把上方的卖盘扫光，你认为代表什么?多头的人说：这是一些大户主力在吸货，迫不及待地扫掉上方的卖盘，明天肯定要拉升。空头的人说：这是主力为明天出货而拉高股价空间。还有一些似是而非的人会补充说：要看股价处于高位还是低位，如果是高位，就是拉高出货，如果是低位，就是吸货。问题是：什么叫高位，什么叫低位，一只股票从11元跌到5元，是低位了吧?可现在他的股价是2元。所以，正确的心法是这样理解的，主力要开始演戏了，至于演什么戏，咱们要看看再说。

以前还有一个故事是讽刺技术派的，说有一个记者，用抛硬币的方法，正面向上就往上画一格，背面向上就往下画一格，用这个方法作了一张走势图，然后拿给一个技术人士分析，那个技术人士不知有诈，还得出说该股有上涨潜力的结论，成为笑柄。后来有人对这个故事作了补充，说那位技术人士没有注意到成交量的因素。我自己认为，成交量倒是能看出那张图有诈，但是对技术分析并没有帮助。我对成交量的重视没有大家那么高。

现在成交量被强调到一个判断真假的高度上，有成交量的突破，就是有效突破，没有成交量配合，就是无效突破。而成交量现在正好被主力大量运用来欺骗你。这是最新的情况。

再比如说某人的涨停战法，他的基础点是今天拉涨停是主力在拉高，多头力量被涨停板制约了，所以明天主力还要继续拉，多头能量有一个解放过程，才能出货，才有获利空间。而且说至少有3%.你如果客观一些去看股票，有一堆股票今天涨停明天是直接向下的。为什么呢，道理也很简单，主力不是要出货吗?他拉上涨停板，如果买得人多了，他就可以出了，而且涨停板上的封单他可以撤了再封，让散户的单子排到前面去，在盘面上根本看不出来。主力不会在乎少个3%出货的。(别再加上高位就是出货低位就是进货的判断，同样没意义)。你看看，收盘价，开盘价，最高价，最低价，哪一个不能做假?放大的成交量也很容易造出来。

总之，好象K线图上的每一个因素都能骗你。你能相信什么?而上市公司报表造假，公告造假，明明是卖电脑的，却告诉你他准备做液晶显示器，所以F10上的资料也不可全信，而你所运用的指标，全是在这虚假信息的基础上产生的，你说我们能相信谁?能意识到这一点，我们又进步了一点了。但是这些只是破坏性的进步，我们只是打破了过去的观念，但没有新的观念。这还不够。