证券代码：835133 证券简称：双龙电机 主办券商：大通证券 双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司 涉及诉讼公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 一、本次重大诉讼事项受理的基本情况 (一)受理日期：2017年7月26日 (二)受理机构名称：江苏省南京市中级人民法院 (三)受理机构所在地：江苏省南京市广州路35号 二、有关重大诉讼事项的基本情况 (一)原告基本信息： 1.姓名或公司名称：王乃兵，男，1970年1月27日生，汉族， 住江苏省滨海县蔡桥镇木港村二组56号。 2.诉讼代理人及所属律所：李斌，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 (二)被告一基本信息： 1.公司名称：双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司 2.法定代表人：施连忠，该公司总经理。 3.诉讼代理人及所属律所：郑丽萍、廖祥正，北京中银（杭州）律师事务所律师。 (三)被告二基本信息： 1.公司名称：台州精马机械有限公司 2.法定代表人：林如华，该公司董事长。 3.诉讼代理人及所属律所：罗佩芝、苑新民，台州蓝天知识产权代理有限公司专利代理人。 (四)基本案情： 原告原系本案被告一的员工。原告认为本案被告一、被告二侵犯其“一种加工防爆接线盒座接线柱孔的专用装置”实用新型专利（ZL2015207457658号），故提起诉讼索赔。 (五)诉讼的请求及依据： 依照《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》和《专利司法解释二》等法律法规的有关规定: 1.请求判令上述两被告因侵害原告的实用新型和王乃兵专利权，赔偿给原告自2016年5月18日起至本案判决之日的经济损失160万美元（折合人民币1081.6万元）； 2.判令上述第一被告停止生产防爆接线盒座，并没收涉案机床归原告处理； 3.判令上述第二被告停止生产涉案设备； 4.由被告承担本案的诉讼费用。 (六)被告答辩状的基本内容： 被告一：1.原告王乃兵在提起本案诉讼之前，已经就涉案专利两次起诉。其中，第一次起诉是2015年11月16日（后于2016年 1月5日撤诉）；第二次起诉是2016年4月，江苏省盐城市中级人 民法院受理的（2016）苏09民初60号和2017年3月江苏省高级 人民法院受理的（2017）苏民终282号》（以下分别简称“第60 号案”和“第282号案”）； 2.答辩人未曾侵害王乃兵涉案专利的事实，在第60号案和第 282号案判决书中已经予以确认，王乃兵本次起诉属于捏造事实、 恶意诉讼，其行为已经给本公司造成了严重不良影响和巨大经济损失，双龙电机有权追究其法律责任。 被告二：1.原告起诉被告主体资格不适格；2.原告提供的证据不能反映其专利要求保护的内容；3.涉案专利不稳定，正处于无效宣告过程中；4.原告要求赔偿160万美元没有事实和法律依据；5.请求法庭依法查清事实，驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 三、判决情况 2018年1月14日 江苏省南京市中级人民法院作出的（2017） 苏01民初1728号判决书，结果如下： 驳回原告王乃兵的全部诉讼请求。 本案案件受理费86696元，原告王乃兵向本院提出免交申请， 经本院审查符合国务院《诉讼费缴纳办法》第四十五条第一项的规定，本院予以免收。 四、其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 本公司无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 五、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响 (一)本次诉讼对公司经营方面产生的影响： 由于本次诉讼案判决驳回原告王乃兵的全部诉讼请求，公司经营方面尚未受到重大不利影响。 (二)本次诉讼对公司财务方面产生的影响： 由于本次诉讼案判决驳回原告王乃兵的全部诉讼请求，公司财务方面尚未受到重大不利损失。 六、备查文件目录 （一）江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1728号判决书 双龙集团上海防爆电机盐城股份有限公司 董事会 2018年2月1日