【 宏观评论】 战略评论系列 04：中国社会 2018年过于夸大美国贸易摩擦的负面情绪，缺乏自信和正确评估承受的能力。自美国加征货物关税以来，中国的货物跨境贸易数据尤其是对美国的贸易数据并未显示大幅恶化，但这恐怕还不能说服在 2018年中国社会中过于夸大美国贸易摩擦负面情绪的众多人，因为在他们缺乏自信之时，已经缺乏正确评估中国经济的承受力范围的冷静。我们不妨从宏观大账的客观数据来加以印证，以协助提高这些人的评估能力。

1、中国对美货物出口的损失到底有多大。 2017年，中国美国之间货物进出口总额为 5837.01405亿美元，其中，中国对美出口货物 4297.6亿美元，中国自美国货物进口 1539.5亿美元。中国对美出口货物顺差 2758亿美元，即便按全部加关税、净提高 15%的最大计算，中国企业少收入的净损失也才 414亿美元，假定因为提高关税而使得缺乏竞争力的中国部分产品被淘汰，从而失去市场，再损失同样 414亿美元，那么，总计的最大损失也就 828亿美元。我们再以提高损失计算，最多也就少收入 1200-1300亿美元，以后的实际情形会印证并没有这么大；

2、中国已经承受的损失比较，远远高于这一幅度，可以反证中国经济社会的承受力。（1）2017年，中国货物出口总顺差 4761亿美元，但是服务贸易总逆差高达 2654亿美元，也就是说，中国长期承受了超过货物顺差一半多的服务逆差，这其中，与美国之间的服务贸易逆差是最大的，一年接近 1000亿美元（中国央行估计：过去几十年，美国对华服务贸易出口增速很快，年均增速达 20%，目前美国对华服务贸易盈余高达 400亿美元左右），那么，中国为何没有能力承受贸易摩擦引起的货物对美顺差损失？（2）在服务贸易逆差中，中国人的旅行逆差一项 2017年高达 2209亿美元，还没有计入中国人旅行购物每年至少 1300亿美元以上，这其中也有很大一部分是对美国贡献了。与其如此，所以我们还不如举办“进口博览会”既满足中国人提高生活水平又增加了进口企业业务收入，还促进经济供给结构改善；（3）中国每年的知识产权费逆差也是不小数目，2017年为总逆差 239亿美元，所付出的 287亿美元，绝大部分都是交给了竞争力强的美国；（4）中国最大的一笔单项开支、历时最长、也是最灰色的一项损失在于“教育逆差”。中国学生留学支出开销最大的还是在美国，中国央行认为“数目很大”，由于现实情形是除了昂贵学费之外，还有中国特色的部分家长陪读、陪住、购房、转移金融资产等等行为伴随，远超学费本身，所以，中国平均每年要付给美国的保守估计也在 300亿美元以上；（5）2018年 11月初首届进口博览会，6天时间中国人就花掉了 578.3亿美元（仅计企业签单，还不包括现场展品零售），以会计记账角度，这是一笔损失，但是经济因素总是双刃剑，578.3亿美元对中国经济社会未必就真地损失。

既然中国已经长期承受了的这些数目巨大的单项，即便剔除重复计算后，中国已经承受的对美非货物损失总量保守估计一年也在 800亿美元左右，虽然贸易摩擦是新增的中国净损失，但是，至少从中国经济社会承受能力角度说，并非不可承受，至少不应该过于夸大负面情绪。

2018年官方、社会、股市、老百姓茶后饭余所过度夸大的负面情绪，对中国自身的伤害远大于“货物出口损失”。因为，已经并可能将继续干扰中国人视线，跟着美国佬的步调，击垮自身社会信心，就不能把精力集中到办中国人自己最应该办的正确的事情上去，影响中国经济进入关键新时期的结构调整、转型升级、产业转移及一带一路投资等战略上，甚至，已经在激发中国社会矛盾，这样的危害，是可以用约千亿美元的货物出口损失来估量的吗？这也是 2018年我们一开始就不愿意评论“所谓贸易战”并明确反对夸大这一事实的原因之一。此外，可简言之，将来一定可以看到：无论对于世界经济还是对于直接被攻击对象中国而言，所谓“美国挑起贸易战”都有意想不到的坏事变好处。