成长性最好的股票有哪些

成长性最好的股票有哪些？股票投资，选好股票其实是极其微观的一步，选择时机，或者叫择时交易，才是真正的宏观决策。曾经看过一些研究，美国最好的基金经理业绩的分解结果显示，择时远比择股要重要得多。很多股票交易者都会说，买到一只好股票不难，难得是什么时候卖出。

做任何投资，都要顺势而为，在中国，这个“势”一般表现为宏观经济走向，政策走向，资金走向。对于任何想认真投资股票的人来说，这些确实是要学习和了解的。

判断大的趋势，然后是判断一只股票的价格走势，通常，股票价格永远都是背离其内在价值的，高估的情况居多，偶有低估。高估的为什么有人买不在讨论范围内，但高估多少还可以买，多少就不能买了，这是应该考虑的。

成长性最好的股票主要标准有：

1、毛利率，我个人不喜欢低毛利率的公司，传统制造业和零售业里很多企业可以做的很好，比如卖电器的，比如造汽车的，都有好公司，但是毛利率不足20%，这就说明规模是这类企业成长的重要决定因素，而当他们的规模到一定程度，成长速度下降几乎是必然的。我一般只看毛利率30-40%以上的，当然因行业而异。

2、股本，这是放之世界皆准的标准，股本越小，扩张动力越大，扩张的可能性越大，潜力也越大，另外中国股民一贯热衷于小盘股。我有一年没实际选过股票了，一直就拿着以前选的，所以现在不知道啥情况，但总的来说，总股本不超过10个亿，越小越好，现在很难找到质地好流通股本还很小的股票了。

3、净资产收益率（ROE），我个人迷信这个指标，算是懒人选股票比较实用的衡量其盈利能力的指标，通常我会要求5-10%以上。

4、主营业务占比，这个不用多说，不务正业的公司我绝对不碰，越高越好，100%最好。

5、股票价格，总的来说，价格越低上涨空间越大，想象空间也越高，不是谁都会在100多买茅台，200多买中国船舶的，这东西不太好定一个统一标准，我一般希望在10-15元以下；

6、行业壁垒，通常毛利率是可以一定程度反映行业壁垒的，50%以上剩下的不是软件互联网，就是医药。这个重要在于，稀缺的东西首先从价值上就是可以长期升值的，从概念上就更是可以爆炒的，资源类股票是一种代表，但并不推荐，这个看下一条；

7、需求，需求决定供给，决定价格，为什么不推荐资源股票，就是因为越稀缺的资源往往跟一般老百姓离得越远，需求反映到供给端的链条过长，或者本身需求面就很窄，比如稀土吧，没错，这玩意是稀缺，但是你告诉我这东西能有啥用呢？每次看分析说稀土是如何如何重要的战略资源，我就想笑，跟我有什么关系？？我看不到稀土供求的现实意义，所以我相信大部分股民也看不懂，跟着炒可以，但这不叫成长性。这段多说两句，什么叫需求，没有不行是最好的，其次还得难以替代，价格最好是发改委限价或者自己随便定价。要么就是背靠政府或大型国企，你未来若干年的成长可以确定；

8、差点忘了，还有股东结构，必须有靠谱的单一大股东，国内的企业就没有股东不内斗的，俩大股东要还能专心经营绝对是楷模级别的，虽然单一股东很多时候也意味着独断专行和家族企业，但是那你还能分析，还能判断，弄俩股东分析就很难了。如果你能做到分析揣摩每一个股东的利益诉求，那你肯定能当王亚伟，这是他自己说的。

9、再加一个吧，投资非主业太多的不考虑，投资非主业无非俩诉求：第一，靠概念炒股价圈钱；第二，主业增长放缓或者前景变差，需要布局其他领域，这种情况你直接卖出即可。

通过前几个指标，你大概可以筛出几百只股票，看看后几个指标，最后能有几十只，就可以开始细看了。

细看完全是因人而异，因公司而异，我一般先把主营业务看不懂的筛掉，比如什么做奇怪的软件系统的，奇怪的制造业的，奇怪的药的，我理解不了。而且核心技术过于黑盒子，你也不知道丫是真有技术含量还是蒙人的。这类企业多了去了，主营业务看着很好，其实收入一半来自于销售中的猫腻，要不就是什么其他杂七杂八的收入，跟主业好与不好没关系。

然后我会把明显是靠关系的筛掉，飞信那公司，当初创业板刚上多火啊，需求明确，谁都能看懂，还背靠移动，简直就是白给的。我当时差点就买了。只是当时有个原则，这类背靠关系的最少要背靠2个以上的关系，飞信不符合，加上当时涨得有点多，我就放弃了。现在看来。2个以上还是必要的。

再然后会考虑一些市场因素，比如概念是否别人也能理解，是否会被关注，股价之前的走势如何。