“与庄共套”并不是一个好的炒股策略

投资者在炒股过程中，往往认为庄家被套的股票是相对“安全”的，因为机构依靠其雄厚资金和丰富操作经验，总能够把自己解套并最终实现盈利，跟风套牢庄盈利不在话下。不过，笔者认为“与庄共套”并不是一个好的操作策略，因为：

1、判断庄家是否被套存在较大的技术难度。主力炒作股票的手法往往较为复杂多变，具有很强的隐蔽性，如果过早地暴露则意味着做庄的失败。一些投资者认为，在一只股票历史价位不高，前期出现过放量迹象，股价下挫过程中，成交量明显萎缩的股票，是主力吸货的表现；而如果股价跌穿放量区域，则意味着主力被套住了。实际上，机构实行做庄计划时，对目标公司股票的收集并不像一般投资者所想像的那么简单。以笔者所知，一些机构采取细水长流的长时间吸货法，而吸货期间的成交量仍然维持在较低水平，不是知情人根本不会知道有资金在进行吸纳。另一种过江龙手法，利用市场较好的多头气氛，对一些流通性较好的股票，短期动用大量资金推升股价，造成量增价升的形态，随后趁短期上涨后的振荡过程出清筹码，迅速离开该只股票。上述的举例只是告诉投资者，认定庄家本身就是一件很困难的事，更别提如何去跟庄了。

2、跟了“被套庄”，风险也不小。即使投资者有幸确认了看好的这只股票存在“被套庄”，但要坐轿仍然颇为辛苦。机构做庄受到资金成本、信息等方面的压力，总是希望能够尽快实现盈利。因此，被套若不是其刻意洗盘所为，就是在运作过程中出现了一些棘手的问题，比如资金短缺、无法托盘、上市公司的题材出现了变化、炒作受到了证监会的审查等。因此，对于被套庄来说，套住自己的原因是多方面的，有些消息可能会导致机构做庄计划的全面变更或者中止。散户如果仍然坚持己见，套牢的更有可能是自己。以深市某家电力类股票来说，1996年，该股主力出现了明显的护盘动作，表现异常坚挺，但在长达3年的时间里始终表现平淡，直到今年才终于出现了较大的上涨行情。庄家被套3年才重现江湖，试问散户投资者在信息明显不对称的市场中有坚定的信心吗？

3、庄家法力也是有限的，做庄失败也常有。对“庄家”的崇拜可谓我国股市的一大奇观，各种追踪庄家的书籍、技巧在市场上广为传播。事实上，庄家受操作人员的水平和判断力、突发消息、政策变化等诸多因素的影响，出现做庄失败的例子也不罕见。一些机构在发现操作过程中存在前期准备工作不曾预想的情况时，如果这种情况的发展可能影响到巨额资金的安全，则很有可能采取“壮士断腕”的方式割肉出局。即使前期成交量的放大真是吸货，但由于庄家逃庄，等投资者逢低介入时却接住了庄家的出局筹码。逃庄之后，股价在相当长的时间内难有起色。

那么，怎样才能战胜庄家呢？笔者认为，投资者加强公司基本面研究的能力，学会正确估算公司价值，那么，在价值被低估时介入，即使没有庄，好公司的魅力迟早会“请庄入瓮”。