“便宜没好货”的理念适用于股票投资

“便宜没好货”的理念适用于股票投资

金投股票讯，中国似乎并不缺乏市场经济的传统，民间俗语往往反映出市场生存中的古老智慧，比如“便宜没好货，好货不便宜”，“一分价钱一分货”，这些人人都挂在嘴边上的“大实话”确实就是对价格体系的深刻认识。

“天天讲，年年讲，月月讲”并不一定代表人们在现实生活中的身体力行。昂贵商品曲高和寡，而便宜货在中国似乎从来不缺乏市场，除了消费购买力的不足和节俭文化的影响，这其中也确实存在知易行难的问题。但更重要的是“便宜”与“好”都是相对的，我们更注重的——用最为贴切的词来表达——应该是“性价比”。

经济学最基本的概念是均衡，贵和便宜从来都是相对的，价格最终要向其内在价值回归，从而达到一种相对的均衡。中国古代有个聪明的小孩子告戒大家说，路边的李子，长那么好，肯定是酸的，不然人家早吃了。这其实就是均衡的概念。当然市场并非是均衡的，它只是倾向于均衡，所以人们往往去寻找市场犯错的地方，这就是机会。但这正和在古玩市场里“捡漏”一样可遇而不可求。亏损股、低价股通过重组或者资产注入确实可以“乌鸦变凤凰”，但信息传递到无任何优势的散户这里，往往市场不但给了“凤凰”的价格，甚至还有溢价。更何况，这些“题材”是否能真地变成真金白银的利润还有待市场的考验。

那么，按照“便宜没好货，好货不便宜”的标准，股市投资是否就真该“只买贵的”?这也不尽然。股票价格高低和一般商品意义还有不同，除了最基本的估值指标市盈率之外，企业的增长率也很关键。换句话说，最值得投资的股票并非当前市盈率最低的股票，而是预期市盈率可以大幅度降低的股票。如果短期资金继续追逐高价股，使其偏离了自然的上涨轨道，那么它们一样会在急速上涨之后出现大幅调整的情景。

因此，“便宜没好货”的核心理念一样适用于股票投资，只是股市上“性价比”的标准有异罢了。所以，个人认为樊刚提出的“不能让股市好日子过太久，太久要出问题”确实是说错了，或可换为“不能让便宜股好日子过太久，太久要出问题”。