关于股市宏观分析的“钟摆理论”

关于股市宏观分析的“钟摆理论”

我们习惯了“宏观”一词，我们在分析股市的时候，总会说：“宏观面向好，支持股市的向上。”那么，什么是“宏观”?是GDP的数字，是进出口，是经济政策，是税收。不，你错了，它们是表象，是宏观的外衣。

在追求道德的经济社会领域，“宏观”只是一个钟摆，在北京天文馆，我们会看到一个表示地球永远在自转的摆。那就是“宏观”。不同的是，摆的两极在我们的概念中应当是：社会公平和经济效率。而政府是两个关系的屈从者，或者协调者。

一个企业不需要考虑两个方面，它只需要强调一个，那就是：效率。企业没有承担社会公平的责任和义务。而政府则不然。它会想想，是按照社会意志分配，还是按照经济体制的企图来分配，两者的冲突将深刻地反应出体现政府妥协意志的经济周期。

形象地讲：宏观———就是政府这个钟摆在社会公平与经济效率之间平衡的周期。不过这个平衡是永远动态的。

某个时候，政府在讲，减员增效，提高企业的竞争力，GDP将提高到如何的水平，此时的宏观是：“政府倾向于经济效率。”也就是说，政府推广“尊重市场自由运转的政策。”此时，社会将尽可能按照个人提供的服务劳动来分配资源。这个时代也是“个人英雄主义”的时代，每天都有电视在出现某些开疆拔寨的人物。投资神话频频暴冷。这个时代的状况是：投资愿望强烈，通涨以及银行利率下降，股市上涨。

而从道德的角度，社会学家会说，东部的繁荣是因为忽略了西部的利益。投机者的富裕是因为农民的巨大牺牲。因此，政府会从社会意志的角度考虑经济的社会道德性质。它会发生政策钟摆的摆动。

在社会公平理念下，政府会开始强调：让更多的人有工作，保证更多的人享受最低生活标准，并且出台一系列的税收政策，开始向富人开刀。“强调公平”会影响投资人追求效率的信心，资本开始外逃。富人的生活态度变的低调。在这个周期中，经济效率不是首位，增长也不是追求的重要目标。而利率以及通货膨胀开始抬头，金融市场的表现也将令人失望。但这是社会意志的要求，服从是必要的。

这，就是“宏观”。我相信你会非常吃惊，有“原来如此”般的感觉。你的视野会突然开阔，你会觉得宏观的描述原来也是如此的透彻简单，发生在我们身边的一切都在悄悄变化，而我们却浑然不觉。

这个时候，你可能会思考：我们处在什么样的宏观周期中?我的存款会贬值吗?如果向农民倾斜，我的投资项目会是农业吗?股市的周期会怎样变化?税收政策变化了，投资房产划算吗?等等。