安徽四创电子股份有限公司 关于累计涉及诉讼、仲裁事项的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 一、累计诉讼、仲裁的基本情况 根据《上海证券交易所股票上市规则（2018年修订）》的相关规定，现对安徽四创电子股份有限公司（以下简称“四创电子”或“公司”）及子公司截至2019年1月累计发生的涉及诉讼、仲裁事项进行了梳理，具体如下： 1、前次披露的诉讼、仲裁已结案的案件，详见表1； 2、前次披露的诉讼、仲裁未结案的案件，详见表2； 3、前次披露后新增的诉讼、仲裁案件，详见表3。 二、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润等的影响 以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响，同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。 特此公告。 安徽四创电子股份有限公司董事会 2019年2月2日 序 立案时 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）涉 诉讼（仲裁）进展情况 二审情况 诉讼（仲裁）判决 号 间 请）方 裁）类型 名称及所在地 及金额（元） 执行情况 四川万瑞通 公司与四川万瑞、深圳兴 2016年1月14日，公司向成都市中 信有限责任 泽签订了一系列产品购销 2015年8月30日，四川成都 级人民法院提出上诉。2016年8月 公司（简称： 四川成都市武侯 合同，后四川万瑞作为债 市武侯区人民法院作出判决， 18日，成都市中级人民法院提出作 四川万瑞已向公 1 2014.8 四川万瑞）、 诉讼 区人民法院、成 的加入对深圳兴泽欠付公 800,000.00 判令款项由深圳兴泽清偿，驳 出判决，撤销一审判决，判令四川万 司支付货款 .22 深圳市兴泽 都市中级人民法 司的货款承担连带责任， 回公司原诉请，案件受理费由 瑞在判决生效之日起10日内向公司 762,390.00元。 科技有限公 院 公司诉请四川万瑞承担货 公司负担。 支付货款80万元及逾期付款利息。 司（简称： 款800,000.00元。 一审诉讼费和二审受理费均由四川 深圳兴泽） 万瑞负担。 2015年12月1日，北斗国科向北京 2015年11月20日，北京市石 市第一中级人民法院提出上诉。2016 景山区人民法院作出判决，判 年4月8日，达成调解协议：在调解 北斗国科 北京市石景山区 2013年11月29日，公司 令北斗国科于判决生效之日 协议生效后30日内北斗国科支付公 （北京）科 人民法院、北京 与北斗国科签订产品购销 起10日内，向公司支付货款 司货款4,786,000.00元及逾期付款 北斗国科已向公 2 2015.1 技有限公司 诉讼 市第一中级人民 合同，截至2014年12月 4,786,000.00 4,786,000.00元，违约金 利息。一审案件受理费由双方各承担 司支付货款 （简称：北 法院 31日，北斗国科尚欠货款 957,200.00元及逾期付款利 50%，二审受理费由北斗国科负担。 4,786,000.00元 斗国科） 4,786,000.00元。 息，案件受理费用由北斗国科 负担。 表2：前次披露的诉讼、仲裁未结案的案件 序 立案时 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）涉 诉讼（仲裁） 二审情况 诉讼（仲裁）判决执行 号 间 请）方 裁）类型 名称及所在地 及金额（元） 进展情况 情况 2010年4月至6月，恒和 未执行完毕，已执行 合肥恒和通 通信与公司签订设备买卖 2012年6月13日，安徽合肥高新技 53.81万。目前公司将 2012.4 信有限公司 合肥高新技术产 合同，因恒和通信经营不 术开发区人民法院作出判决，判令恒 其关联公司恒天公司申 1 .17 （简称：恒 诉讼 业开发区人民法 善，拖欠公司货款，截至 898,110.20 和通信于判决生效起10日内，支付货 - 请列为被执行人，后恒 和通信） 院 2012年4月，恒和通信尚 款898,110.20元，案件受理费由恒和 天公司申请破产，公司 欠公司货款898,110.20 通信承担。 已向管理人申报债权， 元。 等待债权分配。 2011年7月至10月，江苏 2013年8月7日，南京市建邺区人民 江苏东汇通 东汇与公司签订设备采购 法院作出判决，判令江苏东汇于判决 2012.7 信有限公司 江苏省南京市 合同，而江苏东汇未能按 生效之日起10日内，支付货款 已执行货款53.5万元， 2 .8 （简称：江 诉讼 建邺区人民法院 照合同如期支付货款，截 1,325,807.00 1,325,807.00元及延迟付款造成的利 - 剩余货款正在执行中。 苏东汇） 至2012年4月19日，江 息损失，本案案件受理费、保全费由 苏东汇尚欠公司货款 江苏东汇承担。 1,325,807.00元。 东莞市星火 公司与东莞星火先后签订 2013年12月9日，东莞市第一人民 2014年1月17日，东 2014年11月公司已向 通讯科技有 多份买卖合同，后因东莞 法院作出一审判决，判令东莞星火于 莞星火向东莞市中级 法院申请强制执行，法 3 2012.1 限公司（简 诉讼 广东省东莞市 星火财务状况恶化，拖欠 5,998,784.80 判决生效之日起5日内，向公司支付 人民法院提出上诉，二 院因无可供执行财产中 2.11 称：东莞星 第一人民法院 公司货款，截至2012年11 货款5,998,784.80元及逾期付款的 审于2014年6月19日 止执行，待发现财产后 火） 月30日，东莞星火尚欠公 利息，案件受理费、保全费由东莞星 开庭，维持原判。 恢复。 司货款5,998,784.80元。 火承担。 2010年11月19日，公司 仲裁委长期未出具仲裁意见，经沟通 安徽云龙科 与云龙科技签订《印制电 公司办理撤诉手续，截至公告日，合 4 2013.9 技发展有限 仲裁 合肥仲裁委员会 路板采购合同》，截至2012 566,007.85 肥仲裁委员会已收到公司撤诉申请， - - .26 公司（简称： 年底，云龙科技尚欠公司 并出具允许撤诉决定书，公司已于 云龙科技） 货款566,007.85元。 2018年1月11日将决定书在安徽法 制晚报进行公告，公告后60日，公司 将再次提起仲裁。 表3：前次披露后新增的诉讼、仲裁案件 序 立案 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）涉及 诉讼（仲裁） 二审情况 执行情况 号 时间 请）方 裁）类型 名称及所在地 金额（元） 进展情况 中广传播集 公司与中广传播签订多份买卖合同，后因中广传播 1 2018. 团有限公司 诉讼 北京市海淀区 内部原因，未能按约支付货款，截至起诉时，中广 2,508,260.87 截至公告日，尚未开庭 - - 8.29 （简称“中 人民法院 传播尚欠公司货款2,508,260.87元。 广传播”） 2019. 亳州市经济 公司要求亳州市经开区管委会依据《政府采购货物 2 1.14 技术开发区 仲裁 亳州仲裁委员会 合同（南部新区天网工程建设项目）》及亳州市相 3,884,555.00 截至公告日，尚未开庭 - - 管委会 关会议纪要内容，向公司支付剩余合同款。 2016年11月，博微长安与恒瑞签订霍邱潘集光伏 项目，合同金额8850万元，后因建设土地问题实 2018年12月6日，博微长安向六安市 安徽恒瑞新 际装机容量发生变化，合同总金额变更为 中院提交增加、变更诉讼请求申请书， 2018. 能源股份有 六安市中级人民 81,946,398.00元。合同签订后，博微长安履行了 增加诉讼请求：要求对案涉霍邱潘集 3 7.10 限公司（简 诉讼 法院 全部合同义务，项目于2017年6月份完成验收和 80,090,059.50 15MW光伏发电系统拍卖、变卖所得价款 - - 称“恒瑞”） 并网发电，但恒瑞未按合同约定支付工程款，仅支 享有优先权。变更诉讼请求：要求恒瑞 付了1,856,338.5元工程款，严重违反合同义务。 公司支付双倍银行利息。截至公告日， 截至2018年7月，恒瑞尚欠博微长安 尚未开庭。 80,090,059.50元工程款及逾期利息。 2016年11月27日，华耀电子与山东雅百特签订 经查山东雅百特银行账户已无资金， 山东雅百特 组串式逆变器买卖合同一份，合同签订后，华耀电 2018年8月31日，通过代位追偿的方 2018. 科技有限公 枣庄市市中区 子依约供应货物，货款到期后，山东雅百特支付了 法华耀保全山东雅百特的应收账款（中 4 8.10 司（简称“雅 诉讼 人民法院 3,292,000元货款，余款3,708,000元已到合同约 3,892,461.00 国能源建设集团安徽省电力设计院有 - - 百特”） 定的付款节点，经多次催款仍未支付剩余货款， 限公司项目验收款400万），案件于2019 2018年8月华耀电子提起诉讼，要求其支付货款 年1月22日开庭，华耀电子已当庭质 及利息。 证及表达诉求，案件正在跟进中。 北京佰能光 2017年12月29日收到一审判决书，华 电技术有限 华耀电子与佰能光电于2014年开始合作，前期回 耀电子胜诉，主张均得到法院支持。 5 2016. 公司（简称 诉讼 北京市海淀区人 款较为正常，2015年下半年开始不回款，产生应 1,084,872.00 2018年2月5日北京市第一中级人民法 - - 10．27 “佰能光 民法院 收账款，经长期沟通、催促均不履行，账面欠款约 院受理佰能光电破产清算申请。经管理 电”） 70万元，2016年7月开始诉讼。 人反馈：账面已无现金，其他资产处理 共计卖出2400元。 （备注：合肥华耀电子工业有限公司，简称“华耀电子”，是公司控股子公司，公司持股比例为90.83%。安徽博微长安电子有限公司，简称“博微长安”，是公司全资子公司。）