五矿发展股份有限公司关于下属子公司涉及诉讼、仲裁的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示：

●公司下属子公司近12个月内未披露的新发诉讼、仲裁案件累计涉及金额约55,313万元；同时，公司部分前期已披露的未决诉讼事项近期发生了进一步实质性进展。

●基于谨慎性原则，公司以前年度已按照会计政策及相关会计准则的规定对上述诉讼、仲裁充分计提了坏账准备，根据案件进展情况，上述案件总体预计减少公司2022年度利润1,996万元（该财务数据最终以会计师事务所审计结果为准）。

一、诉讼、仲裁总体情况

（一）新发案件基本情况

公司下属子公司近12个月内未披露的新发诉讼、仲裁案件累计涉及金额约55,313万元，相关案件情况如下：

■

（二）前期部分已披露案件进展情况

公司部分前期已披露的未决诉讼事项近期发生了进一步实质性进展，其中涉案金额500万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：

■

■

■

■

二、主要诉讼、仲裁案件的基本情况

1、庆云京庆宝烨煤炭销售有限公司诉五矿物流新疆有限公司合同纠纷案

庆云京庆宝烨煤炭销售有限公司（以下简称“庆云公司”）与五矿物流新疆有限公司（以下简称“五矿新疆公司”）、内蒙古沙造纸业科技股份有限公司签署三份煤炭销售《合作协议》，因五矿新疆公司认为庆云公司未足额交付货物，故起诉至法院要求返还相应预付货款，该案于2018年11月经北京市高级人民法院终审判决解除《合作协议》并驳回五矿新疆公司其他诉讼请求。后庆云公司根据北京市高级人民法院生效判决认定的事实起诉要求五矿新疆公司向其返还多交付的煤炭及相关资金占用费，目前该案正在一审中。

2、五矿钢铁有限责任公司诉佛山市顺德区源镒钢铁有限公司、汕头经济特区万城房地产开发有限公司合同纠纷案

佛山市顺德区源镒钢铁有限公司（以下简称“佛山源镒公司”）与五矿钢铁有限责任公司（以下简称“五矿钢铁”）签订《进口钢材代理协议》，委托五矿钢铁代理进口冷轧板。因进口后市场价格暴跌，导致佛山源镒公司销售停滞，形成大量库存积压。佛山源镒公司按市场价格出售货物后仍无力偿还五矿钢铁的欠款，汕头经济特区万城房地产开发有限公司（以下简称“万城公司”）以三块国有土地使用权为佛山源镒公司债务向五矿钢铁提供3700万元最高额担保。故五矿钢铁将佛山源镒公司及万城公司起诉至法院，要求佛山源镒公司偿还货款并要求万城公司将提供抵押的三块土地使用权予以拍卖后在3700万元范围内优先受偿，目前该案正在一审中。

3、五矿钢铁诉佛山市顺德区新源镒钢铁制造有限公司合同纠纷案

五矿钢铁与佛山市顺德区新源镒钢铁制造有限公司（以下简称“佛山新源镒公司”）签订《购销合同》，五矿钢铁向佛山新源镒公司订购彩色钢板并支付货款，但佛山新源镒公司一直未予交货。故五矿钢铁将佛山新源镒公司起诉至法院，要求解除《购销合同》并退还货款。2023年1月，北京市海淀区人民法院作出一审判决，驳回五矿钢铁全部诉讼请求，目前该案尚在上诉期内。

4、五矿钢铁诉上海琦韵实业发展有限公司合同纠纷案

五矿钢铁与上海琦韵实业发展有限公司（以下简称“琦韵公司”）分别签署了两份《国内货物销售合同》，五矿钢铁按照约定向安钢集团信阳钢铁有限责任公司（以下简称“信钢公司”）购买螺纹钢，并由信钢公司直接向琦韵公司交付了全部钢材，但琦韵公司在收到钢材后，仅向五矿钢铁支付部分货款。后琦韵公司向五矿钢铁出具《还款确认书》，确认琦韵公司尚欠五矿钢铁剩余货款，而后琦韵公司未履行还款义务。故五矿钢铁将琦韵公司起诉至法院，要求偿还剩余货款。2022年11月，北京市海淀区人民法院作出一审判决，驳回五矿钢铁全部诉讼请求，目前该案判决已生效。

5、中国五矿深圳进出口有限责任公司诉云链电子供应链管理（深圳）有限公司、北京三基房地产开发有限公司、北京市机械施工有限公司合同纠纷案

中国五矿深圳进出口有限责任公司（以下简称“五矿深圳公司”）与云链电子供应链管理（深圳）有限公司（以下简称“云链公司”）签署钢材采购合同，由五矿深圳公司采购货物供应给云链公司，云链公司收到货物后在合同约定的日期内向五矿深圳公司支付货款。北京三基房地产开发有限公司（以下简称“北京三基公司”）为云链公司上述业务提供房地产抵押担保；同时，北京市机械施工有限公司（以下简称“北京机施公司”）为云链公司上述业务提供4亿元最高额担保。合同签订后，五矿深圳公司依约向云链公司供货，但云链公司未按合同约定支付货款。为追讨货款，五矿深圳公司将云链公司、北京三基公司、北京机施公司诉至法院。

该案经过一审、二审以及再审，法院最终判令云链公司向五矿深圳公司支付货款、贴现费用及相应违约金，五矿深圳公司有权就北京三基公司名下抵押房地产优先受偿，北京机施公司在4亿元范围内承担连带清偿责任。相关判决生效后，因相关案件当事人未在法定期限内主动履行，五矿深圳公司向深圳市中级人民法院申请强制执行，对北京三基公司抵押房地产启动司法拍卖程序，法院依法对抵押房地产进行两次网络司法拍卖，两次拍卖均已流拍，第二次拍卖保留价约1.77亿元。2022年12月，深圳市中级人民法院裁定将北京三基公司抵押房地产以第二次拍卖保留价共计约1.77亿元抵偿本案债务。

三、本次公告的诉讼、仲裁对公司利润的影响

基于谨慎性原则，公司以前年度已按照会计政策及相关会计准则的规定对上述诉讼、仲裁充分计提了坏账准备，根据案件进展情况，上述案件2022年计提坏账准备6,061万元（其中，五矿深圳公司诉云链公司、北京三基公司、北京机施公司合同纠纷案，结合案件进展，综合考虑担保方偿债能力及剩余债权可收回性，2022年公司进一步计提坏账准备5,769万元），转回坏账准备4,065万元，合计减少公司2022年度利润1,996万元（上述财务数据最终以会计师事务所审计结果为准）。公司将密切关注和高度重视上述事项，切实维护公司和股东的经济利益。

特此公告。

五矿发展股份有限公司董事会

二〇二三年一月十日

来源：中国证券报·中证网 作者：