"结构主义·转型为鉴"系列之"四小龙"篇:从亚洲"四小龙"兴衰看中国转型方向:经济突围‚路在何方?
报告要点
以史为鉴, 经济突围靠产业, 大国崛起看转型, 加速转型仍将是我国头等要务。
沿着相似的发展路径,亚洲“四小龙”相继崛起,又逐渐面临相似的转型压力1960 年代后,受益于全球产业迁移,亚洲“四小龙”相继崛起、 赶超式发展。1960 年代后,全球制造业中心由日本向“四小龙”转移; 出口导向战略下,“四小龙” 大量承接纺织服装等劳动密集型产业。 经过 20 多年赶超发展,“四小龙”工业化率普遍由 20%以下升至 35%左右,占全球 GDP 比重由 0.5%升至 2%。1980 年代后, 传统竞争优势逐渐弱化,亚洲“四小龙”面临相似的转型压力。一方面,“四小龙”劳动力成本持续抬升,劳动者报酬占 GDP 比重普遍提高到40%左右;另一方面,外贸摩擦加剧、 本币大幅升值,“四小龙”劳动密集型产业出口明显萎缩, 工业化进程放缓, 拖累贸易和 GDP 增长,经济结构亟待转型。
“ 四小龙” 分头突围, 新加坡香港转向现代服务业,韩国台湾转向中高端制造“四小龙” 根据自身禀赋和产业基础,加快转型、“分头突围”。 其中, 新加坡和香港立足区位优势, 由传统制造业转向航运、贸易、金融等优势服务业,一度成为全球最大港口( 外贸依存度都在 300%以上); 也是仅次于纽约、 伦敦的两大全球金融中心。 近年来,新加坡服务业占 GDP 比重长期保持在 70%以上;香港则几乎不再保留传统制造业, 服务业贡献了超过 90%的 GDP 和就业人口。不同于新加坡和香港, 台湾谋求向中高端制造业转型、但遭遇瓶颈。 转型初期,台湾重点培育电子类技术密集型产业, 电子元件占制造业比重接近 20%,高科技产品占出口比重达 50%。但是,由于台湾对研发缺乏投入、 新兴产业培育不足, 深化转型遭遇瓶颈、拖累经济增长, 在半导体等多个领域逐渐被韩国赶超。
韩国经验昭示,经济突围靠产业;保持定力、 加速转型, 仍将是我国头等要务韩国成功转型、实现突围,技术进步推动创新型增长、产业加速迈向中高端。1990 年代起,韩国在大量引进海外技术基础上,加大教育开支和研发创新力度;2015 年韩国研发投入强度高达 4.2%、明显高于美日, PCT 专利申请量升至全球前 5。 以半导体等为代表的先进制造成为韩国支柱产业, 推动经济实现转型。亚洲“四小龙”的兴衰历程显示, 经济突围靠产业,大国崛起看转型。 我国赶超阶段的发展路径,与“四小龙”高度相似; 进入转型阶段后, 面对当前内部转型压力和外部贸易摩擦冲击, 不能改变结构转型、 产业升级的大方向。 加快创新研发投入,加速新兴产业培育, 保持定力、加速转型仍将是我国头等要务。
风险提示: 1. 宏观经济或监管政策出现大幅调整;2. 海外经济政策层面出现黑天鹅事件。
- 05-16 收益管理加码,国际需求复苏
- 05-16 客货运业务持续向好,效率提升或摊薄成本
- 05-14 氯吡格雷片美国获批,国内外产品线有望进一步丰富
- 05-14 铸就战略空军新时代,推动民用航空新征程
- 05-14 三问成本,再论太阳之美