证券代码：430156 证券简称：科曼股份 主办券商：光大证券 上海科曼车辆部件系统股份有限公司 诉讼进展的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 一、本次重大诉讼或仲裁事项受理的基本情况 (一)受理日期：2018年1月15日 (二)受理机构名称：丹阳市人民法院 (三)受理机构所在地：江苏省丹阳市 二、有关重大诉讼或仲裁事项的基本情况 (一)原告或申请人基本信息： 1.姓名或公司名称：于荣昌 2.法定代表人/法定代理人：-- 3.诉讼代理人及所属律所：封孝权、金雷，江苏汇典律师事务所4.其他信息：无 (二)被告或被申请人基本信息： 被告一： 1.姓名或公司名称：秦明龙 2.法定代表人/法定代理人：-- 3.诉讼代理人及所属律所：刘兵，江苏立泰律师事务所 4.其他信息：无 被告二： 1.姓名或公司名称：上海科曼车辆部件系统股份有限公司 2.法定代表人/法定代理人：李贤波 3.诉讼代理人及所属律所：刘兵，江苏立泰律师事务所 4.其他信息：无 (三)第三人或其他利害相关人基本信息： 1.姓名或公司名称：李贤波 2.法定代表人/法定代理人：-- 3.诉讼代理人及所属律所：刘兵，江苏立泰律师事务所 4.其他信息：无 (四)基本案情： 原告于荣昌诉称，2006年2月20日以原告名义与被告秦明龙 签订的《股权转让协议》及相关股东会决议并非原告本人所签订，应为无效协议，现对被告提起诉讼。 该股权转让协议约定，原告将持有的上海科曼车辆部件系统有限公司（系“科曼股份”前身）6.27%的股权变更至被告名下。 (五)诉讼或仲裁的请求及依据： 1.确认签署日为2006年2月20日的“股权转让协议”不成立； 2.确认签署日为2006年2月20日的“上海科曼车辆部件系统 有限公司股东会决议”不成立； 3.由被告承担本案全部诉讼费用和保全费用； (六)被告答辩状的基本内容： 无 (七)其他需要说明的情况： 无 三、判决或裁决情况（适用于判决或裁决阶段） 2018年2月28日公司收到丹阳市人民法院作出的（2018）苏1181 民初728号民事裁定书，结果如下： 本院认为原告的第一诉讼请求所依据的事实是其主张的相应股权转让协议中原告方签字并非由其本人所签，诉请的法律基础为法律对民事法律行为有效条件的规定以及对于合同成立条件的规定。第一项诉请的诉讼当事人双方应为股权转让协议的出让方及受让方。原告的第二项诉讼请求所依据的事实是其主张的相应股东会决议的作出不符合法定程序，诉请的法律基础为法律对于股东会决议不成立情形的规定。第二项诉请的诉讼当事人双方依法应当为公司股东及所涉公司。原告在本案中主张的两项诉请所依据的事实基础及法律基础均不相同，诉请涉及诉讼当事人也不一致，两项诉请涉及的系不同类型的纠纷及案由，依法不应当合并审理。经本院释明，原告坚持其第一项诉讼请求，故对第二项诉讼请求应依法驳回起诉，原告可另案主张。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（四）》第一条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第两百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告于荣昌就确认2006年2月20日签署的“上海科曼车 辆部件系统有限公司股东会决议”不成立的诉请在本案中对被告秦明龙、上海科曼车辆部件系统股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 四、其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 本公司无应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。 五、本次公告的诉讼、仲裁对公司经营及财务方面的影响 (一)本次诉讼、仲裁对公司经营方面产生的影响： 本次诉讼事项主要涉及公司现股东与公司原股东之间的股权转让事项，所涉及股权比例不足以影响本公司的经营状况，也不会导致控股股东和实际控制人发生变更。截止目前，公司经营状况正常，本次诉讼对公司经营未产生影响，公司将及时对该诉讼事项的进展情况进行披露，敬请广大投资者注意投资风险。 (二)本次诉讼、仲裁对公司财务方面产生的影响： 截止目前，公司的财务状况未受到影响。公司将根据诉讼的进展状况评估其对财务影响，并及时披露诉讼进展情况，敬请广大投资者注意投资风险。 六、备查文件目录 1.丹阳市人民法院民事裁定书（2018）苏1181民初728号； 上海科曼车辆部件系统股份有限公司 董事会 2018年3月1日