从行业利差走势来看，自2013年以来各等级的行业利差处于缓慢上升之中。2016年2-6月，各等级的行业利差出现较快的攀升，其中AA级上行幅度更为明显，6月后又快速下行并持续处于震荡之中。由于钢企财务数据样本较少，我们选择了主要的周度或者月度行业数据对行业利差的变动进行预测。首先，检修钢厂数目、螺纹钢现货价格、主要钢材社会库存、房地产投资开发完成额同比增速、房地产新开工面积累计同比增速表现出与行业利差较强的相关性。整体来看，AAA级钢企信用情况受钢材影响较大，而与其他因素关联较低。AA+级钢企受钢材价格、钢材库存和需求端变动影响大，而AA级发行人信用情况与需求端变动、钢厂检修情况以及社会库存的相关性更大。根据AA+与AA行业利差模型预测结果，下一时间点AA+与AA行业利差均将走扩，AA+走扩幅度较AA级更大。

另外，我们对于钢企的信用情况做了梳理。根据以偿债能力为主，规模、盈利为辅的财务评分体系，选择出宝山钢铁、江苏沙钢、新兴铸管、中天钢铁以及河钢股份这五家信用资质较强的钢企进行债务分析。经过资产结构比较→直接融资占比→短期直接融资→偿债能力的分析，我们认为宝山钢铁作为国内最大并且最现代化的钢企，宝山钢铁具备较强的规模发展优势以及较为良好的资本融资结构。其资产负债率在行业中处于偏低水平。在银行间拥有较强的信用资质，并以间接融资作为重要融资方式，保证了债务的稳定性。在直接融资的部分，目前宝山钢铁的短期直接融资占比最高同时却不过高，所以短期偿付压力适中并且不易受债券市场波动影响。同时考虑到宝山钢铁的较强债务偿付能力，在筛选出的五家信用资质较强的钢企中，宝山钢铁信用风险最低。